"Enter"a basıp içeriğe geçin

Kripto uzmanı ‘Gensler’in görüşü yasa değil’ diyor

[ad_1]

  • ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, kripto para birimleri ile giderek daha fazla ilgileniyor.
  • Geçenlerde New York Magazine’e neredeyse her madeni paranın menkul kıymet olduğunu gösteren özelliklere sahip olduğunu söyledi.
  • Marcos Soterio, SEC’in tüm şirketlere dava açamayacağını ve Gensler’in görüşünün yasa olmadığını söylüyor.

SEC Başkanı Gary Gensler geçtiğimiz günlerde Bitcoin (BTC) dışındaki tüm tokenlerin menkul kıymet olduğunu savundu.

SEC başkanının yorumları, kripto para birimlerine karşı aldığı agresif duruşun bir parçası. Ancak, Tadawul Market’te listelenen dijital varlık komisyoncusu GlobalBlock’ta analist olan Marcos Soterio, Gensler’in görüşünün yasa olmadığını söyledi.

SEC başkanı, BTC dışındaki tüm kripto para birimlerinin kayıtsız menkul kıymetler olduğunu söyledi.

Gensler geçtiğimiz günlerde New York Magazine’e Bitcoin olmayan diğer tüm kripto para birimleri için bir vergi cennetinde kurulmuş bir web sitesi, vakıf, girişimci veya tüzel kişilik olduğunu söyledi.

Ona göre, projeler, mevcut menkul kıymetler kanunları uyarınca yargı yetkisi altında sunulmasını zorlaştırmaya çalışsalar bile, menkul kıymet teklifleri sunmaya hâlâ uygundur.

SEC şefi daha önce kripto para birimlerini yasaklamayacağını söylemişti, ancak son iki yılda alandaki yaptırımları artırdı. Aslında düzenleyici kurum, XRP kripto para biriminin yaratıcısı Ripple Labs ile, tokenin kayıtsız bir menkul kıymet olarak sunulduğu iddiaları üzerine mahkeme savaşını sürdürüyor.

Gensler’in son açıklamalarının ardından Ripple’ın baş hukuk yetkilisi şu yorumu yaptı:

Başka yerlerde, düzenleyici kurum, artan yaptırım eylemlerinin olduğu bir ortamda birkaç kurum ve kişiye dava açarak bunların bir kısmıyla uzlaşma anlaşmaları yaptı.

YÖK Başkanı’nın tutumu ‘kanun değil’

Sotiriou, mevcut yolu izleyen bir SEC’in, endüstride kullanılan yeni token sayısına göre zemini kaybedebileceğini söylüyor. İdeal olarak, SEC’in menkul kıymet olarak listelemek istediği token sayısı 9.000’den fazladır.

Bence SEC’in dijital varlık ticaret şirketlerini yargılama yetkisini sormamız gerekiyor. 500’den az şirkete dava açabilirlerse, yaratılan yeni belirteçlere göre büyük olasılıkla zemin kaybedeceklerdir.Sotero işaret etti.

Hedefleyebileceğiniz tüm şirketlere dava açamazsanız, düzenleyicinin “öncelik belirlemesi” gerekebilir. Ancak gözetim organı kimin dava açıp kimin açmayacağını nasıl belirler? Analiste göre bu, yasa olmayan SEC’in görüşünden kaynaklanıyor olabilir.

Sonunda, Gensler’in görüşü yasa değildir ve SEC’in getirdiği her davanın mahkemede kanıtlanması gerekir. Bu belirsizlik ne kadar uzun süre belirsizlik içinde kalırsa, tüm endüstri için o kadar kötü olacak,” ekledi.



[ad_2]

Diğer içeriklerimize de göz at!

[wpcin-random-posts]

İlk Yorumu Siz Yapın

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

                                                                                                                                                                                                                                   .
istanbul escort deneme bonusu veren siteleruetds masal oku
panel çit tiktok takipçi satın al Sohbet odaları Sohbet odaları Sohbet sitesi İstanbul güvenlik sistemleri komisyonla kredi kaynak makinesi tenis kursu